JUk’s

Politik Tanahair dari kacamata pengembara Clonskeagh (satu tribute buat DS W.Azizah)

Buat kali kedua pentas politik tempatan disajikan dengan berita panas dan sensasi mengenai DS Anwar. Kali ini DS Anwar kembali dituduh dengan tuduhan yang merupakan kegemaran rakannya yang bertukar menjadi musuh yakni pertuduhan liwat. Entah mengapa punyalah banyak perbuatan tak bermoral yang ada di Malaysia, liwat juga yang dipilih. Mungkin kerana keseriusan dosanya yang bukan sahaja mencalar imej politik seseorang itu malah menghilangkan kepercayaan orang ramai terhadap keikhlasan perjuangan seseorang dalam menegakkan islam.

Inilah dia kebobrokan dunia catur politik. Dek kuasanya yang mengiurkan ramai yang sanggup untuk melakukan apa sahaja demi mendapatkannya walaupun terpaksa bermain kotor. Kalau ada yang ikhlas memilikinya, itu tidak mengapa kerana sekurang-kurangnya kuasanya boleh digunakan untuk memperkasakan syariat dan menegakkan keadilan. Tetapi, lain pula jadinya sekiranya kuasanya digunakan untuk memenuhi selera nafsu seperti peluang untuk memperoleh pendapatan lebih melalui penerimaan wang suapan serta menghukum mereka yang dianggap musuh yang harus diselesaikan serta-merta.

Selain itu, kerana politik jugalah sebahagian manusia yang tidak berdosa terpaksa menerima seksaan, mental ataupun fizikal. Lihat sahaja mangsa-mangsa Kem Tahanan Kamunting. Kebanyakan mereka terpaksa meringkuk didalamnya dan diseksa sehabis mungkin walaupun tiada bukti yang kukuh melesenkan kemasukan mereka kedalamnya. Hal ini semua gara-gara sesetengah pemain politik yang takut pada dosa mereka sendiri. Ya, dosa mereka sendiri. Mereka takut orang-orang ini bisa mengkhabarkan dunia perihal dosa yang mereka lakukan. Oleh sebab itu, mereka tidak mengendahkan tangisan anak kecil dan rayuan sayu sang isteri dalam menghumbankan sesiapa sahaja yang dipercayai mampu menjadi musuh mereka ke dalam penjara asalkan pekung maksiat mereka terjaga.

Sebenarnya, tujuan saya menulis ini adalah untuk melahirkan rasa simpati saya kepada DS Dr. W.Azizah. Sepanjang hidup beliau bersama dengan DS Anwar, banyak ombak cabaran yang harus beliau tongkahi juga ratusan jerung-jerung ganas yang terpaksa beliau hadapi. Saya tidak tahu bagaimana perasaan seorang isteri apabila diberitakan yang suaminya dituduh meliwat bukan untuk sekali tetapi dua kali. Apa yang pasti, saya yakin benar yang beliau pasti berasa sedikit sedih dan kasihan melihat suaminya yang terpaksa menerima sepak terajang dunia politik. Iyalakan, isteri mana yang tak kasihkan suami. Kagum sungguh saya rasa terhadapnya dan juga isteri-isteri warga tahanan politik lainnya yang tidak bersalah. Walaupun menerima tempias seksaan yang diterima oleh warga suami, mereka tetap berdiri teguh di belakang mereka memperjuangkan keadilan.

Inilah yang saya pelajari hari ini mengenai dunia politik. Bak dalam filem star wars, dunia politik ini macam satu dunia yang ada ‘light side’ dan ‘dark side’. Yang ada pahlawan jedi dan juga pahlawan sith. Yang ada pejuang kebenaran dan juga penegak kebatilan. Dunia yang memiliki dua identiti perjuangan.

Saya juga tertarik untuk merakamkan satu quote dari Yoda ketika berbicara dengan Luke Skywalker mengenai dua jenis ‘identiti’ tersebut yang ada dalam filem ini. Ianya berbunyi:

“A jedi (light side) care not himself but others….. be tempted to the dark side you must not, for fear, anger and wrath a sith you will be” ( sedikit ubahsuai, relevenkah? Erm…fikir sendiri )

Hurm…masihkah lagi ada para jedi ( baca: mujaddid ) yang sanggup bersusah payah membersihkan dan memperbaharui dunia politik hari ini daripada kekotoran jahiliyah? Yang mampu membawa cahaya kepada dunia yang saban hari diselubungi oleh ‘dark side’? Fuh, satu persoalan yang mudah dilemparkan tetapi tidak mudah dijawab. Namun begitu, jika keadilan itu benar dan kita beriman dengan perkara yang benar maka keadilan itu tetap harus diperjuangkan walau payah mana sekalipun.

Hurm…harap-harap saya sendiri juga begitu. Sanggup untuk melimpahkan cahaya ke dalam dunia gelap ini membawa kebenaran walaupun dihujani cabaran.

Oklah, sampai di sini dahulu. Jumpa lagi di lain kali. Salam Closnkeagh.

( saya cuba menjadikan tajuk ini seperti satu tajuk drama melayu bersiri yang menghimpun tumpahan tinta catatan saya yang kini cuba hidup dalam keadaan bersendirian di Clonskeagh (nama sebuah taman perumahan (neighbourhood)yang terletak di Dublin)

Petang ini Ateeq bakal berangkat ke tanah suci untuk melaksanakan ibadat umrah menaiki pesawat El-Ettihad. Saya bertanya kepadanya bagaimana dengan urusan makan minum, tempat tinggal dan sebagainya disana. Beliau menjawab segalanya telah diuruskan. Kelebihan mempunyai ahli keluarga yang tinggal disana memudahkan segala urusannya untuk ke tempat mujahadah Baginda S.A.W. Alhamdulillah, saya pun tumpang gembira kerana akhirnya, berkesempatan juga beliau kesana selepas kejadian pembatalan penerbangan beramai-ramai pada musim sejuk dua tahun lepas di Dublin menyekat hasratnya daripada menjelma menjadi realiti.

Langsung dengan pemergian Ateeq maka saya terpaksa mula menempuh cuti musim panas ini secara bersendirian di Clonskeagh. Hampir semua yang berdarah melayu telahpun pulang menjenguk keluarga masing-masing. Suasana sunyi pun mula terbit kerana selepas ini tiada lagi bibit kau, aku, gila akan tersumbat di telinga. Hanya hi, how is going, and please pay your bills.

Saya rasa tepat tetapi kadangkala rasa pula seperti tidak tepat. Seolah-olah diri ini bagai musafir yang agnostik, pesimis. Tak pasti samada keputusan untuk membujang secara solo di Clonskeagh ini tepat mahupun sebaliknya. Enak juga sekiranya dapat pulang ke tanah air. Dapat melepas rindu bersama sanak keluarga dan juga menikmati persembahan ragam masyarakat yang berkongsi warna rambut dan kulit yang sama. Tetapi, jika pulang bila pula hendak belajar berdikari. Bila pula nak merasa perlunya untuk menghambat perasaan selesa dan menyeru naluri survival di dalam diri? Pilihan perlu dibuat dan saya telahpun memilih untuk tinggal disini sepanjang cuti musim panas.

Persoalannya?…apa yang saya hendak buat selepas ini…tergantung.

Diselubungi selimut kerinduan semalam

Seorang perantau pantas

Menarikan jari-jemari

Diatas keyboard QWERTY

Yang setia menyalin

Setiap bait luahan lubuk hati

Keatas kajang yang tidak bersemi

Mengimbau cerita silam

Hidup bersama seorang imam

Yang mentarbiyah diri luar dan dalam

Yang menyuntik ilmu islam dan alam

Yang mengasihi siang dan malam

Yang kuat bekerja untuk sesuap tho’am

Yang pantang jasanya diungkit

Yang alergi dengan pembalasan wang ringgit

Yang hanya berharap satu matlamat

Supaya anaknya dicampak

Menjadi pulau

Walau tenggelam sekalipun

Menjadi mutiara bersilau

White Oak

15 Jun, 11:31

Sekadar berkongsi…harap yang salah diperbetulkan secara berhemat…

Semalam, satu referendum telah diadakan di seluruh Ireland untuk menentukan samada Ireland bersetuju ataupun tidak untuk me’ratifikasi’kan (menguatkuasakan) Lisbon Treaty. Tidak lama selepas itu, pada petang tadi, keputusan referendum tersebut telah pun diumumkan dan didapati rakyat Irish telah menolak (reject) Lisbon Treaty ini dengan majoriti yang amat kecil.

Akibatnya, memandangkan proses ‘enactment’ (melaksanakan) Lisbon Treaty memerlukan ratifikasi kesemua negara ahli, maka pendirian ‘no’ (tidak) yang diambil oleh Dublin hasil daripada keputusan referendum tersebut telah sedikit sebanyak membantutkan proses ‘enactment’ Lisbon Treaty ini di peringkat EU.

Apa itu Lisbon Treaty?

Lisbon Treaty bertujuan untuk meminda perjanjian-perjanjian yang dimeterai sebelum ini di peringkat eropah sesama negara ahli seperti TEU,TFEU dan Amsterdam Treaty. Pemindaan ini bermaksud untuk memperbaharui dan memperkemaskan lagi institusi pentadbiran EU agar ia menjadi lebih tersusun, efektif dan juga efisien. Sebagai contoh, diantara pindaan-pindaan yang dicadangkan ialah:

1)      Jawatan presiden EU akan DILANTIK untuk satu penggal selama 2.5 tahun berbanding dengan sistem sekarang ini dimana pemimpin-pemimpin negara ahli diberi peluang, secara bergilir-gilir, untuk memegang jawatan tersebut selama 6 bulan.

2)      Jumlah penjawat jawatan komisioner dihadkan kepada 2/3 daripada jumlah negara ahli. Maknanya, kalau sekarang ni ada 27 negara ahli, maka jawatan tersebut hanya akan jadi 18 sahaja sekiranya Lisbon Treaty di’ratifikasi’kan. Sebelum ini, setiap negara ahli dibenarkan untuk mencadang dan melantik seorang wakil bagi jawatan ini.

3)      Jumlah ahli parlimen EU ditetapkan kepada 751 orang sahaja. Maknanya, tiada tambahan dalam bilangan ahli parlimen EU walaupun jumlah negara yang menyertai EU mungkin bertambah dari masa ke masa.

Perjanjian ini pada asalnya telahpun ditandatangani dan dimeterai oleh kesemua pemimpin negara ahli pada 13 disember 2007 di sebuah tempat di Lisbon, Portugal. Namun begitu, kesemua negara ahli dikehendaki me’ratifikasi’ kan (menguatkuasakan) perjanjian ini seboleh-bolehnya sebelum Januari 2009 iaitu sebelum tarikh pemilihan ahli dewan parlimen EU yang seterusnya. Hanya selepas itu, perjanjian ini boleh dikatakan telah ber’fungsi’ dan sebarang perubahan yang dicadangkan boleh dilaksanakan.

Kes Ireland…

Ireland ialah satu-satunya negara yang unik berbanding dengan negara ahli yang lain sebab:

1)      Hanya Ireland sahaja yang mengadakan referendum untuk proses ratifikasi ini. Negara ahli yang lain hanya perlu memutuskan samada bersetuju ataupun tidak di peringkat parlimen masing-masing sahaja.

2)      Hal ini kerana, untuk me’ratifikasi’kan Lisbon Treaty di Ireland, beberapa pindaan terpaksa dilakukan terhadap perlembagaan negara Ireland.

3)      Secara tradisi (article 46) sebarang cadangan untuk meminda perlembagaan Ireland mestilah mendapat persetujuan majoriti daripada rakyat Irish.

4)      Untuk itu, sebarang cadangan untuk pindaan mestilah dibawa ke referendum untuk diputuskan oleh rakyat samada bersetuju ataupun tidak dengan cadangan untuk pindaan tersebut.

5)      Sekiranya majoriti rakyat Ireland berkata ‘ya’ ataupun dalam erti kata lain bersetuju maka pindaan boleh dilaksanakan dan begitu juga sebaliknya.

Keputusan…

Seperti yang diberitahu sebelum ini, undi ‘tidak’ mengatasi undi ‘ya’ (53.4% vs 46.6%) dalam keputusan yang dikeluarkan petang tadi. Jadi, secara rasminya Dublin terpaksa akur dengan kehendak rakyat Irish dan mengambil pendirian menolak untuk me’ratifikasi’kan Lisbon Treaty ini. Ini bermakna Lisbon Treaty tidak akan berfungsi di Ireland dan perlembagaan yang sedia ada akan terus kekal dalam konteks yang asal tanpa ada sebarang pindaan.

Reaksi…

1)      “The “no” vote in Ireland has not solved the problem which the Lisbon treaty is designed to solve.” – Jose Manuel Barroso, President of the European Commission.

2)      “Considerable uncertainty and a difficult situation”. –Brian Cowen, Taoiseach (PM) of Ireland.

3)       “The significant factor was…the treaty just didn’t register…lacked a clear tangible” –Micheal Martin, Ireland’s Foreign Affair Minister.

4)       “This is democracy in action . . . and Europe needs to listen to the voice of the people." –Declan Ganley, Founder of Libertas.

Kesimpulan…

Seperti keluhan quote-quote diatas, ada beberapa faktor kenapa kempen undi ‘Ya’ gagal dalam meraih sokongan majoriti warga Irish. Selain faktor kurang jelas dengan perubahan yang boleh dibawa sekiranya perjanjian ini di’ratifikasi’kan, rata-rata rakyat Irish khuatir perjanjian ini hanya akan menguntungkan negara-negara ahli yang besar sahaja seperti Germany dan France, yang dijangka akan dapat meluaskan pengaruhnya akibat daripada pindaan kepada institusi pentadbiran yang sedia ada.

Namun begitu, jika difikir jauh kehadapan,cadangan untuk meminda institusi  pentadbiran EU yang sedia ada melalui perjanjian ini sebenarnya mendatangkan banyak faedah dan manfaat. Sebagai contoh, salah satu ‘proposal’ dalam Lisbon Treaty ialah untuk meminda sistem penjawatan Presiden EU yang sedia ada sekarang. Berbanding dengan sistem giliran yang diamalkan sekarang, penjawat jawatan ini sebaliknya akan dilantik daripada calon-calon (yang terdiri daripada pemimpin-pemimpin negara ahli) yang dicalonkan melalui satu sistem penamaan. Selain itu, calon yang berjaya juga akan menjawat jawatan Presiden EU selama satu penggal yakni 2.5 tahun berbanding 6 bulan melalui sistem yang sedia ada.

Dengan sistem ini, EU bukan sahaja dapat bertapak di atas satu dasar yang kukuh dan menjadi lebih stabil malah ia juga menyediakan satu platform sokongan bagi EU meningkatkan daya saingnya di peringkat global khususnya dalam menghadapi ‘ancaman’ kuasa ekonomi dunia yang akan datang seperti China dan India yang dijangka ‘mekar’ dalam masa 20-30 tahun akan datang.

Bagi saya, walaupun kata putus telah pun dibuat dan rakyat telah memilih untuk menolak Lisbon Treaty, ini  tidak bermakna perjuangan memapankan EU terhenti begitu sahaja. Cumanya selepas ini tanggungjawab yang lebih besar akan menanti Taoiseach (PM) Ireland Brian Cowen. Selain daripada mengkaji dan menganalisis punca kekalahan meraih undi ‘ya’ dalam referendum, beliau juga harus bersedia untuk tampil berhadapan dengan orang-orang kuat EU di Brussel bagi memberi penjelasan kenapa rakyatnya menolak perjanjian ini.

Menurut Irish Times, apa yang beliau boleh lakukan sekarang dan dalam masa terdekat ialah bernegosiasi dengan Brussel agar terma-terma Lisbon Treaty boleh dipertimbangkan sekali lagi selain, sekiranya referendum kedua terpaksa diadakan, memperkemaskankan lagi kempen undi ‘ya’ dengan memastikan rakyat faham akan isi perjanjian ini terlebih dahulu dan jelas akan faedah yang dapat dinikmati daripadanya.

Sumber rujukan dan bacaan tambahan:
www.ireland.com (Irish Times)

www.lisbontreaty2008.ie (Lisbon Treaty - Ireland)

www.europa.eu (Lisbon Treaty)

http://www.taoiseach.gov.ie/index.asp?docID=243 (Ireland’s Constitution)

Politics in the Republic of Ireland, 4^th ed, John Coakley and Michael Gallagher, Routledge Press

www.wikipedia.com 

(Amaran: karya dibawah ditulis dengan lenggok picisan agar ia dapat dibaca secara sandiwara dikala tekanan memuncak bersempena dengan krisis kenaikan harga pelbagai barang)

Kicap adalah perisa tambahan dalam sajian masakan melayu. Ia dibubuh samada ketika memasak hidangan ataupun digaul bersama nasi. Kebiasaannya, kicap cuma perisa sampingan. Penambah kelazatan hidangan agar timbul selera untuk menjamahnya.

Tetapi, peranan kicap boleh beralih daripada menjadi penambah kelazatan makanan kepada menu utama sesetengah orang yang menghadapi masalah kewangan. Golongan ini tidak mempunyai wang yang cukup untuk membeli bahan-bahan mentah seperti sayur dan daging untuk dimasak menjadi lauk dan pada masa yang sama tidak sanggup memakan nasi mentah-mentah.

Nah, kicap juga yang menjadi penyelamat. Biarlah tidak berlauk, tetapi untuk sesetengah orang, kicap sekali-kali tidak boleh dipisahkan walau sedaif mana pun. Kesannya, timbullah ekspresi ‘makan nasi berlaukkan kicap’ yang melambangkan satu keadaan dimana seseorang itu menghadapi masalah kewangan yang kritikal.

Ironinya, warna kicap sama dengan satu jenis sumber tenaga yang terpenting dalam negara ini iaitu minyak. Kedua-duanya sama hitam. Tetapi, dalam situasi kesempitan wang, jumlah minyak yang digunakan oleh seseorang akan berkurangan manakala jumlah pembelian kicap pula akan bertambah. Lain kata, orang makan lebih banyak kicap daripada ‘makan’ lebih banyak minyak semasa ‘pokai’.

Natijahnya, dalam situasi sekarang ini dimana harga minya naik secara mengejut, pembekal dalam kedua-dua industri ini, kicap dan minyak, sudah tentunya tersenyum lebar. Tauke minyak gembira kerana keuntungannya pasti berlipat ganda , walaupun orang mungkin semakin kurang menggunakannya. Tauke kicap pula terbeliak girang apabila melihat graf penjualan kicap yang sudah tentunya meningkat hasil daripada permintaan yang tinggi.

Walaupun PM kita mengatakan yang kerajaan telah mengambil langkah sewajarnya bagi mngatasi masalah ini, bagi saya, tiada istilah ‘win-win’ dalam situasi ini. Pusinglah macamana pun, akhirnya yang menderita tetap rakyat. Yang ‘win’, secara logiknya, sudah tentunya tauke miyak, tauke kicap dan mereka yang secara halus mengsifon keuntungan petroliam negara tanpa disedari. Rakyat  tetap ‘on the lose side’.

Walaupun kerajaan menjanjikan rebat untuk pengguna kenderaan kurang daripada 2000cc, rakyat tetap menghadapi kenaikan dalam perbelanjaan tahunan kerana kebiasaannya jumlah isipadu minyak yang dibeli setahun melebihi jumlah nilai yang mampu ditanggung oleh rebat yang diberikan. Rebat yang dijanjikan pula hanyalah untuk membantu melegakan kenaikan harga minyak sahaja. Bagaimana pula dengan kenaikan harga barang-barang yang lain seperti beras, tepung dan lain-lain? Adakah rakyat diperuntukkan rebat untuk ini juga? Kesimpulannya, bebanan kewangan rakyat tetap akan bertambah dan mereka akan terus terhimpit.

Bukannya apa, saya risau kerana takutkan krisis ini meruncing hingga membawa kepada satu keadaan tidak stabil yang boleh menjadikan seluruh negara huru-hara. Saya risau rakyat akan menjadi begitu tertekan sehingga demonstrasi jalanan yang biasa mampu bertukar kepada pesta amuk yang liar dan ganas. Semua ini tidak mustahil kerana kita ada sejarah yang merekodnya.

Contohnya, di Germany sekitar 1920-an mereka ada krisis ekonomi yang paling teruk sehingga harga sebuku roti boleh mencecah sehingga 500,000 mark ketika itu. Perkara ini membuatkan rakyat tertekan dan terdedah untuk diperalatkan oleh golongan dan individu manipulatif seperti Hitler. Rakyat yang desperate ketika itu dipukau oleh golongan ini dengan mengatakan bahawa gerakan ofensiflah satu-satunya jalan penyelesaian bagi kemelut ekonomi ini. Akhirnya, rakyat terpengaruh dan terjadilah perang dunia kedua.

Oleh sebab itu, saya khuatir sekiranya tekanan yang dihadapi oleh rakyat tidak dilegakan, kita bakal mencetuskan ulangan peristiwa hitam tersebut. Sebenarnya banyak jalan penyelesaian yang boleh diketengahkan. Namun begitu, biar sekalipun lebat lidah berbicara, tanpa apa-apa tindakan sebarang perubahan tidak akan berlaku. Hanya tindakan sahaja yang mampu mengubah segala-galanya. Bak kata hikmat seorang pujangga ‘Action speaks louder than words’.

Apa yang saya buat ialah menyokong sarana dan desakan mereka yang ingin laporan keuntungan Petronas dibentangkan di Parlimen…Saya harap kalau benar kerajaan betul-betul menghadapi masalah dalam ‘coping’ dengan tekanan isu minyak antarabangsa, kerajaan hendaklah menyatakannya secara terang dan jelas berserta dengan bukti yang sahih. Saya percaya, demi negara, rakyat mungkin akan faham malah mungkin sanggup mengorbankan bantuan subsidi yang diberikan dan bersama-sama dengan kerajaan menempuh dan menyelesaikan krisis ini.

p/s: Tak sanggup makan kicap hari-hari…